Pues sí, ha llegado el día de resucitar el blog. Finalmente, la eterna amenaza de Facebook se ha hecho realidad y van a cobrar por mantener cuentas allí. Copio del mensaje de Mark Zuckerberg: "[...] en su constante afán por ofrecer a sus clientes el mejor servicio, a partir del día 1 de enero de 2013 habrá una cuota mensual de 5€ para mantener las nuevas utilidades de biografía y gestión de fotografías que ofrecemos [...]" Esto podría haber supuesto la definitiva migración a Google+. Pero hete aquí que el propio Sergey Brin ha publicado lo siguiente en el blog de la empresa: "[...] siempre un paso por delante de la competencia, Google+ se convertirá en un servicio premium a partir del día 31 de diciembre de 2012 [...]" Así que tendremos que volver a vernos por aquí. Hasta pronto.
28 diciembre 2012
06 enero 2012
Un año en blanco
Se me ha ocurrido entrar en mi abandonado blog y veo que anteayer hizo un año de la última entrada. Y no será porque no me han pasado cosas.
En realidad, no solo tengo abandonado mi blog; tampoco entro en los de mis amigos. Hoy estoy aquí porque estoy en la cama con la gripe. Ni siquiera puedo tirarme en el sofá a ver la tele porque se ha estropeado. Así que escribo esto desde el móvil.
04 enero 2011
La era de los blogs personales
Se me ha ocurrido hacer limpieza en la lista de blogs personales que solía seguir. Eran unos treinta y se han quedado en la mitad. No porque los quince eliminados ya no me interesen, sino porque no han tenido ninguna actividad durante el último año.
Claramente, la era de los blogs personales ha terminado. Porque de la quincena que ha quedado, sólo cuatro o cinco han tenido actividad real durante 2010. Y este blog también llevaba cosa de medio año completamente parado. No por falta de temas; muchas veces se me habían ocurrido cosas que daban para una buena entrada (buena para lo habitual en mí, entiéndase). Sino porque mi blog ya no ocupa un lugar medianamente importante en mi vida.
Fijaos en que especifico "blogs personales". Lo que está perdiendo vigencia es el blog que usábamos para mantener el contacto con los amigos. Imagino que el principal culpable es Facebook, claro. De hecho, uno de los escasos blogs que mantiene su actividad pertenece a uno de mis escasos amigos sin cuenta en Facebook.
Jo, hace tanto que no escribo en el blog que incluso he perdido la habilidad de escribir una frase final para las entradas.
30 junio 2010
La huelga del metro
Los trabajadores del metro de Madrid están en huelga desde el lunes pasado. Seguremente os habréis enterado incluso quienes no vivís aquí porque desde ayer martes no se están cumpliendo los servicios mínimos, por lo que el metro está cerrado y los demás medios de transporte están colapsados, por lo que la huelga está saliendo en todos los medios de comunicación. Y, además de eso, aquí es el principal tema de conversación en la calle. Incluso por encima del Mundial de fútbol, que ya es decir.
He oído y leído opiniones muy variopintas sobre la huelga y creo que voy sacando mis propias conclusiones.
1. Los trabajadores no tienen razón al saltarse los servicios mínimos. Las leyes están para cumplirlas. Si no gustan, hay que hacer lo posible para cambiarlas, pero no pasárselas por el arco de triunfo cuando no nos convienen.
2. Los servicios mínimos son abusivos. Imponer el 50% del servicio significa, directamente, negar el derecho de huelga. En mi opinión, los servicios mínimos tienen sentido en casos específicos. Por ejemplo, en una huelga de sanidad, hay que seguir cuidando a los enfermos internados en hospitales y hay que seguir practicando las operaciones de urgencia. En algunas fábricas hay que mantener determinados procesos cuya reanudación en caso de parada es muy costosa. Pero en una huelga de un medio de transporte que no afecta a emergencias, que alguien salga en el telediario presumiendo de que ha habido "normalidad pese a la huelga", como es habitual, es una burla a un derecho constitucional.
3. La actual ley de huelga es ridícula. Que se permita a la patronal decidir unilateralmente cuáles van a ser los servicios mínimos es aberrante. Ya sé que no es así en general, pero en los servicios públicos sí.
4. La mayoría de la gente cree que sus derechos son más importante que los del resto. No digo que les importen más, lo que no deja de ser natural; digo que creen que objetivamente son más importantes. Es decir, lo usan como argumento creyendo que eso va a convencer a su interlocutor. Cortedad de miras, creo que se llama.
Observaréis que no he entrado en los motivos de la huelga. Para lo que he expuesto más arriba, los motivos son irrelevantes.
05 abril 2010
Seguimos en manos de ignorantes
El penúltimo escándalo en la red se ha dado en Runtime Cómics. Los abogados de un conocido ex-cantante (bueno, sigue sacando discos, aunque no sé si alguien los sigue escuchando) le han obligado a borrar varios comentarios bajo amenazas de fuego eterno.
Por otro lado, un artículo de relleno aparecido en Los Angeles Times ha conseguido llegar a las primeras planas de varios periódicos españoles, sin pararse ni un segundo a verificar las chorradas que en él se decían. Los que lo hicieron a destiempo tuvieron que publicar los correspondientes desmentidos, claro.
No sé cuánto tardaremos en que haya una mínima cultura en cuestiones de internet entre los jueces, políticos y periodistas de este país. Supongo que lo mismo que tardaremos en que se deje de llamar "nuevas tecnologías" a algo que tiene varias décadas de existencia.
13 marzo 2010
Más rugby
Esta vez ha sido la Copa Calcuta, es decir, el Escocia - Inglaterra del Seis Naciones.
De verdad, donde esté el rugby, que le den muy bien dado al fútbol.
08 marzo 2010
Yesterday's Girl
Los anuncios de móviles suelen ser especialmente chorras. Prácticamente no se salva ninguno, aunque algunos destacan sobre los demás. En tiempos, recuerdo que me negaba a considerar la posibilidad de ser cliente de Amena sólo porque sus anuncios me parecían horripilantes.
Ahora mismo hay unos anuncios de Orange (sucesora de Amena, casualmente) en los que suena una versión bastante inane de "La chica de ayer"... en inglés. Ya estoy acostumbrado a que las canciones de los anuncios estén en inglés. En navidades, las teles se llenan de villancicos en inglés, sea cual sea el idioma original de la cancioncita en cuestión. Pero esta vez creo que se han pasado. ¿De verdad los publicistas consideran que somos tan horteras de valorar más un producto si el jingle correspondiente está en inglés?
Tampoco tengo intención de hacerme cliente de Orange.
09 febrero 2010
Acento inglés
En tiempos podía presumir de tener un acento bastante bueno hablando en inglés. Incluso me he encontrado con británicos que me han tomado por compatriota suyo. Sin embargo, de un tiempo a esta parte había notado que cada vez hablo peor.
La confirmación me llegó hace unos días en Holanda. Fui a recoger un coche de alquiler y mi conversación con el empleado empezó así:
Yo: Hello.
Empleado: Hola.
Joder.
06 febrero 2010
6 Naciones
Hoy ha empezado el Torneo 6 Naciones de 2010. Así que hemos quedado unos cuantos para ver el Inglaterra - Gales en nuestro irlandés habitual, el Molly Malone's de Malasaña.
Si nunca habéis visto un partido de rugby, no sabéis lo que os perdéis. Iba con Gales, que ha perdido 30-17, pero es lo de menos. El rugby es un gran invento.
Captcha
Los spammers han podido conmigo. A partir de ahora habrá que pasar el captcha para publicar comentarios en este blog porque estoy harto de tener que ir borrando sus estúpidos anuncios casi todos los días. Qué pena de gente.
22 enero 2010
Spam
No sé por qué, en los últimos días se está dejando mucho spam en los comentarios de este blog. Y normalmente son simples tonterías sin enlaces a nada. No sé si dejan cosas y luego comprueban si se han borrado, aunque me parece mucho trabajo para el spammer medio. En cualquier caso, está todo bien borradito, pero es una molestia.
12 enero 2010
Red Sostenible
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado Red SOSteniblehttp://Red-SOStenible.net/colabora/
La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
11 enero 2010
Los colores de Facebook
Si tenéis cuenta en Facebook, tal vez hayáis visto que algunas mujeres han puesto un color como mensaje de estado. ¿A qué viene eso? Pues es una campaña de concienciación sobre el cáncer de mama. El creador de la campaña nos la explica:
El vídeo está en inglés y, además, el chaval es un poco rollero. Así que os hago un resumen.
El chaval tiene varias familiares que han muerto o han estado afectadas por el cancer de mama, así que está preocupado por la enfermedad. Y se le ocurrió enviar una petición a todas sus amigas para que pusieran el color de su sujetador como estado en Facebook, y que difundieran la campaña entre sus amigas (no amigos; sólo las mujeres debían participar).
¿Por qué el color del sujetador? Aunque sepas de qué color es el sujetador que llevas, si te preguntan de qué color es, te lo vas a mirar instintivamente. Es decir, te vas a mirar los pechos. Ése es el mensaje: tienes que hacer que te miren los pechos. Se refiere a hacerse una mamografía, no a ponerte un escotazo.
¿Y por qué no mandar el mensaje a los hombres? Para que nos mosqueemos y nos preguntemos de qué va todo. Es una idea bastante antigua de publicidad. Hace quince o veinte años se pusieron de moda los anuncios en que no salía el producto que anunciaban, para que la gente se mosqueara y se interesara. La moda pasó porque abusaron de la idea, pero es buena. Así, consigues que la gente pregunte, hable del asunto...
Y el cáncer de mama no es solo cosa de mujeres mayores. Así que, chicas, aprovechad que en España la Seguridad Social cubre las mamografías.
04 diciembre 2009
Fracaso del ministerio de Cultura
La ministra de Cultura está resultando tan penosa como esperaba. Su intento de colar por la puerta de atrás la censura en internet parece haber fracasado estrepitosamente. Según cuenta Nacho Escolar (y mucha más gente, pero él estuvo en la reunión con la ministra), gran parte del PSOE y el propio Gobierno está que trina con la maniobra de la ministra, que casi todos desconocían hasta que se enteraron por la prensa.
Seguro que ni ella ni sus amigos de la SGAE (incluso el presidente de la Academia de Cine, Álex de la Iglesia, ha hablado en contra del proyecto) no esperaban el revuelo que se iba a montar. Si buscáis en Google, el nombre del manifiesto al que humildemente me adherí hace un par de entradas (es por no poner el nombre otra vez) ya aparece 242000 veces, en sólo dos días de existencia. Teniendo en cuenta que sólo afecta a nuestro país, eso es una barbaridad. El grupo creado en Facebook para adherirse al manifiesto cuenta en este momento con 82916 miembros; 83 más que hace un minuto. Resultará muy fácil para los voceros de la industria llamarnos piratas a todos, y así seguirá la cosa mientras no se den cuenta de que estamos hablando de violación de derechos fundamentales por favorecer los ingresos de unos empresarios.
¿Marcará esta inmensa cagada un antes y un después? Lo sabremos dentro de unos meses.
03 diciembre 2009
La censura en internet
En mi entrada anterior, además de publicar el manifiesto que está rulando por internet contra el nuevo intento del gobierno por atender las peticiones de la industria cultural, apuntaba mi posición sobre el asunto. Entre los montones de líneas que se han escrito al respecto en estos días, voy a destacar lo que dice Pepe Cervera, que me ha convencido especialmente.
Lo que más me apena de todos estos intentos del gobierno es la constante sensación de que están intentando legislar sobre algo que desconocen por completo.
