En defensa de los derechos fundamentales en internet

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

----------------------

Hasta aquí el manifiesto, que tal vez hayáis leído ya en otros sitios. Lo que sigue es opinión propia.

Quienes me conocéis sabéis que apenas tengo nada bajado de la mula. Ni siquiera tengo el eMule instalado en mi ordenador, ni ningún programa del estilo. Por eso mismo me revienta enormemente la política del Ministerio de (la Industria de la) Cultura, consistente en dar estacazos hacia todos los lados, esperando que algo caiga. Y, de paso, favorecer a sus afiliados.

Hace poco, el primo de un colega estrenó su primera película. Después de mucho curro, porque le denegaron todas las subvenciones; pero a base de dedicar todo su tiempo y recursos durante varios años, consiguió rodarla e incluso estrenarla en algún cine. No me preguntéis qué tal es la película: sólo duró unos días en cartel. Mientras tanto, las subvenciones del ministerio están copadas por gente que sabe moverse y que se dedica profesionalmente a eso, a poner la mano. Y lo mismo ocurre con las cuotas de programación cinematográfica.

Cada vez hay más grupos nuevos que pueden grabar su música y darla a conocer, gracias a internet. Antes he dicho que apenas tengo nada bajado de la mula, pero sí montones de cosas bajadas de internet. De páginas donde los músicos ponen su propia música. Y también software colgado por sus propios creadores, sea gratis o pagando por la licencia. Pero los músicos acabados que no saben darse cuenta de que su tiempo ha pasado, en lugar de intentar evolucionar o dedicarse a otra cosa, pretenden mantenerse en el machito a base de relacionarse con el poder. Y las empresas que dominan los canales de distribución tradicionales intentan mantener su dominio frente a la avalancha de internet.

Y por cierto, que lo sepáis: si os dedicáis a bajaros las películas de éxito de la mula, o los discos que os dicen en los 40 Subnormales (en lugar de ir a conciertos, como toda la vida, o dar oportunidades a músicos de verdad), o programas crackeados (en lugar de usar software libre o pagar su licencia a los escritores de shareware), estáis contribuyendo a que el sistema siga en manos de los de siempre.